الـعــدد الثـالـث والعشـــرون تاريخ الإصدار: 15 - 9 - 2019
هذه اقتباسات مما نشر في مواقع الإنترنت وخاصة صفحات الفيسبوك لأخصائيين ونحالين ناشطين وفي مواضيع ساخنة.
عزيزي القارئ، بإمكانك أن تكون مساهماً في المجلة بالكتابة أو بإرسال ما تراه مهماً مما قرأته.
هذا العدد يحتوي على المواضيع التالية:
<--! -1
المبيدات الحشرية كلوربيريفوس لا تفي بالمعايير التي يتطلبها التشريع لتجديد موافقتها في الاتحاد الأوروبي.
|
بقلم: آلان هارمان |
|
السابق
المواضيع
التالي |
المبيدات الحشرية كلوربيريفوس لا تفي بالمعايير التي يتطلبها التشريع لتجديد موافقتها في الاتحاد الأوروبي.
المبيدات الحشرية كلوربيريفوس لا تفي بالمعايير التي يتطلبها التشريع لتجديد موافقتها في الاتحاد الأوروبي.
كلوربيريفوس المبيدات لا تفي بالمعايير المطلوبة بموجب التشريعات لتجديد موافقتها في الاتحاد الأوروبي ، تقول هيئة سلامة الأغذية الأوروبية (EFSA).
تنتهي فترة الموافقة على الكلوربيريفوس في يناير القادم ، ويتم تقييم طلب الشركات المصنعة للتجديد بموجب نظام مراجعة النظراء في الاتحاد الأوروبي للموافقة على المبيدات.
على الرغم من أن مراجعة النظراء لم تكتمل بعد ، طلبت المفوضية الأوروبية من EFSA تقديم بيان حول النتائج المتاحة لتقييم صحة الإنسان. حددت EFSA مخاوف بشأن التأثيرات السمية الوراثية المحتملة وكذلك الآثار العصبية أثناء النمو ، مدعومة ببيانات وبائية تشير إلى تأثيرات على الأطفال.
هذا يعني أنه لا يمكن تحديد مستوى التعرض الآمن - أو القيمة المرجعية السمية - للمادة.
يقول تقرير EFSA:
الكلوربيريفوس مادة فعالة تغطيها الدفعة الثالثة من برنامج تجديد مبيدات الآفات ('AIR3') وفقًا للائحة التنفيذية للمفوضية (EU) رقم 844/2012.
تم تقديم الطلبات (يونيو 2013) والملفات التكميلية (يوليو 2015) لتجديد الموافقة على المادة الفعالة كلوربيريفوس من قبل فرقة العمل (التي تضم داو أغرو ساينسكسز وآداما للزراعة B.V.) ومن قبل سابك أغرو إس.
تم تقديم تقييم مبدئي للملفات من قبل الدولة العضو المقررة (RMS) في تقرير تقييم التجديد (RAR) الذي تم تقديمه إلى EFSA في يوليو 2017.
في وقت لاحق ، بدأت EFSA مراجعة النظراء لتقييم مخاطر المبيدات على تقييم RMS تمشيا مع أحكام اللائحة التنفيذية للمفوضية (EU) رقم 844/2012.
تم الانتهاء من فترة التعليق وتضمنت مشاورة عامة حول RAR.
بعد تقييم التعليقات المستلمة بالإضافة إلى المعلومات الإضافية التي قدمها مقدمو الطلبات استجابةً للطلب وفقًا للمادة 13 (3) من اللائحة (الاتحاد الأوروبي)
رقم 844/2012 ، تم عقد اجتماع لخبراء من EFSA والدول الأعضاء ، بما في ذلك الخبراء ذوو الصلة من فريق EFSA المعني بمنتجات وقاية النبات ومخلفاتهم (لوحة PPR) ، لمناقشة بعض العناصر المتعلقة بسموم الثدييات.
في يوليو 2019 ، قبل إكمال عملية مراجعة النظراء الكاملة ، تم تكليف EFSA من قبل المفوضية الأوروبية لتقديم بيان حول النتائج المتاحة لتقييم صحة الإنسان في سياق مراجعة النظراء للكلوربيريفوس.
يحتوي هذا البيان على ملخص للنتائج الرئيسية للتقييم المتعلق بسموم الثدييات وصحة الإنسان في أعقاب مناقشات خبراء استعراض مبيدات الآفات في مجال علم السموم للثدييات التي عقدت في الفترة من 1 إلى 5 أبريل 2019. ويشمل أيضًا اعتبارات EFSA الإضافية ، بما في ذلك ما إذا كانت المادة الفعالة يمكن أن نتوقع الوفاء بمعايير الموافقة التي تنطبق على صحة الإنسان على النحو المنصوص عليه في المادة 4 من اللائحة (EC) رقم 1107/2009.
نظرًا لحقيقة أن الإمكانات السامة للجينات لكلوربيريفوس لا تزال غير واضحة ، لا يمكن تحديد القيم المرجعية السمية. علاوة على ذلك ، تم ربط حالات عدم اليقين الهامة بدراسة السمية العصبية النمائية ، حيث لوحظت الآثار عند أقل جرعة تم اختبارها في الفئران (انخفاض في ارتفاع المخيخ تم تصحيحه بواسطة وزن المخ). تم دعم هذه المخاوف من خلال الأدلة الوبائية المتاحة المتعلقة بالنتائج العصبية التنموية عند الأطفال. في غياب القيم المرجعية السمية ، لا يمكن إجراء تقييم للمخاطر للمستهلكين والمشغلين والعمال والمارة والسكان. تمثل هذه القضية مجال اهتمام حاسم بالنسبة للكلوربيريفوس.
بالإضافة إلى ذلك ، تفي الآثار السمية المسجلة بمعايير التصنيف على أنها سامة لفئة التكاثر 1B (فيما يتعلق بالسمية التنموية).
بناءً على النتائج المذكورة أعلاه ، يعتبر أن معايير الموافقة التي تنطبق على صحة الإنسان على النحو المنصوص عليه في المادة 4 من اللائحة (EC) رقم 1107/2009 لم يتم الوفاء بها.
منقول عن د. نصر بسيوني.
الطائرات بدون طيار التي تستخدم لرش المبيدات أرخص من تقنيات الرش التقليدية
|
مارغي إكيلكامب - ترجمة د. طاق مردود
|
|
السابق
المواضيع
التالي |
الطائرات بدون طيار التي تستخدم لرش المبيدات أرخص من تقنيات الرش التقليدية
بدء التشغيل AgTech Rantizo تعمل على قيادة وصول التطبيق في الميدان عبر طائرة بدون طيار. في ولاية أيوا ، إنها أول شركة تحصل على موافقة إدارة الطيران الفيدرالية (FAA) لإجراء طلبات الرش عبر الطائرات بدون طيار في الحقول الزراعية.
"لقد كانت تكنولوجيا الطائرات بدون طيار لدينا جاهزة لبضعة أشهر. يقول مايكل أوت ، الرئيس التنفيذي لشركة Rantizo: "لقد كنا بحاجة إلى المشهد التنظيمي للتوصل إلى حل". "بناء التكنولوجيا هو الجزء السهل" ، تابع.
تزن طائرات بدون طيار لشركة octocopter من الشركة 55 رطلاً ، مع ذراع رش 14 بوصة ، ويمكن أن تطبق 100 فدان في اليوم. مع تعويض التضاريس ، تطبق الطائرات بدون طيار 3 'إلى 5' فوق المحصول. ومن ميزات التطبيق القائم على الطائرات بدون طيار تطبيقه الدقيق الذي يقع على بعد 1 إلى 3 أمتار من هدف الرش باستخدام GPS قياسي ، أو مع RTK في حدود 3 سم.
يقول أوت: "نحن نعمل مع شركة كيميائية للمحاصيل في معالجة مبيدات الفطريات التي تستخدم تطبيقات في صفوف محددة".
توفر منصة Rantizo رحلة مؤتمتة بالكامل.
يقول أوت: "من الناحية القانونية ، يتعين عليك الاحتفاظ بوحدة التحكم ، لكن من خلال التدريب المناسب ، لا يتعين عليك القيام بأي شيء آخر أثناء الرحلة".
يقول في جميع المحاصيل والمناطق الجغرافية ، هناك قضايا تتعلق بالعمل ، وليس هناك عدد كاف من الأشخاص لإنجاز ما تحتاجه. يركز فريق Rantizo أولاً على المبيعات في الغرب الأوسط ثم يتوسع من هناك. يقول أوت إن العملاء النهائيين المستهدفين هم تجار التجزئة ag و co-ops.
وفقًا للشركة ، يمكن أن تكون منصتها تنافسية من حيث التكلفة مع أسعار جوية تتراوح بين 10 دولارات إلى 12 دولارًا / فدان للتطبيق. وفي العام المقبل ، يعملون على تطوير ترقية تكنولوجية لجعل تطبيقاتهم متوافقة مع معدلات الحفر الأرضية.
يقول أوت إن نظام Rantizo الكامل يتراوح في السعر من 20.000 دولار إلى 25000 دولار. باعت الشركة أول نظام لتطبيق الطائرات بدون طيار في أبريل من عام 2019. في ربيع هذا العام ، طبقت الشركة مبيدات فطريات الذرة وانتشار بذور الغطاء. جعلت أيضا تطبيقات في محاصيل القنب.
بقلم: مارغي إكيلكامب - فارم جورنال -
ترجمة د. طاق مردود